SOLVERA LYNX BLOG
ENERGETSKI MANAGEMENT IN SISTEM UPRAVLJANJA Z ENERGIJO - KAKŠNA JE RAZLIKA?
Ko se v podjetjih pogovarjamo o upravljanju porabe energije, se skoraj vedno pojavljata dva izraza: energetski management in sistem upravljanja z energijo. V praksi se uporabljata izmenično, včasih kot sopomenki, včasih z nekoliko drugačnim pomenom.
Oba pojma se nanašata na isto področje – obvladovanje porabe energije in stroškov. Razlika pa ni v tem, ali govorimo o energiji, ampak na kateri ravni jo obravnavamo.
Energetski management predstavlja upravljalski okvir.
Sistem upravljanja z energijo pa operativno infrastrukturo, ki ta okvir podpira.
Gre za isto stvar? Ne povsem. Gre za dve ravni istega področja – upravljalsko in operativno.
ENERGETSKI MANAGEMENT KOT UPRAVLJALSKI KONCEPT
Energetski management je upravljalski koncept. Pomeni način, kako podjetje sistematično obravnava energijo kot poslovni parameter.
Vključuje postavljanje ciljev, določanje odgovornosti, spremljanje kazalnikov porabe, analizo odstopanj ter stalno izboljševanje energetske učinkovitosti. V podjetjih, ki sledijo standardu ISO 50001, je energetski management del formalno vzpostavljenega sistema vodenja.
Pomembno je razumeti, da energetski management ni programska oprema. Je organizacijski okvir.
Odgovarja na vprašanja:
- kakšne cilje si podjetje postavi na področju energije,
- kdo je odgovoren za rezultate,
- katere kazalnike spremljamo,
- kako ukrepamo ob odstopanjih.
V praksi pa pogosto naletimo na izziv: podatki obstajajo, vendar niso povezani. Merilniki delujejo, poročila se pripravljajo, analize se izvajajo, a celovit pregled nad porabo je omejen. Energetski management tako ostane predvsem administrativna naloga.
SISTEM UPRAVLJANJA Z ENERGIJO KOT OPERATIVNA INFRASTRUKTURA
Sistem upravljanja z energijo je tehnološka platforma, ki upravljalski koncept energetskega managementa podpira in omogoča njegovo učinkovito izvajanje.
Gre za digitalno infrastrukturo, ki centralno zbira podatke iz merilnikov in drugih virov, jih strukturira ter omogoča analizo v realnem času. Njegova ključna vloga ni le zbiranje podatkov, temveč omogočanje pravočasnega ukrepanja.
Dobro vzpostavljen sistem upravljanja z energijo podjetju omogoča:
- pregled nad porabo po lokacijah, procesih in energentih,
- zaznavanje anomalij takoj, ko nastanejo,
- analizo konic in optimizacijo dogovorjene moči,
- strukturirano poročanje za vodstvo ter podporo ISO 50001.
ZAKAJ JE RAZLIKA DANES ŠE POMEMBNEJŠA?
Energetski trg se je v zadnjih letih bistveno spremenil. Obračuni temeljijo na krajših časovnih intervalih, omrežnina je odvisna od konic, cene energije so lahko dinamične, razpisi pa zahtevajo dokazljivo upravljanje porabe.
Energetski management brez ustreznega sistema ostane reaktiven. Podjetje analizira preteklost, medtem ko stroški nastajajo v realnem času. Digitalni sistem upravljanja z energijo pa omogoča sprotno spremljanje in pravočasne odločitve.
V takšenm okolju mesečna analiza podatkov ni več dovolj. Če podatke vidimo šele po zaključku obračunskega obdobja, je tudi odziv prepozen.
ALI PODJETJE POTREBUJE OBOJE?
DA. Brez jasnega upravljalskega koncepta tudi najboljši sistem ne prinese rezultatov. Brez ustrezne tehnološke podpore pa energetski management težko preseže raven poročanja.
Podjetja, ki želijo energijo obravnavati kot strateški dejavnik konkurenčnosti, potrebujejo strukturiran energetski management in sistem upravljanja z energijo, ki ta koncept podpira z zanesljivimi podatki.
Ključno vprašanje zato ni več, ali podjetje spremlja porabo energije. Ključno vprašanje je, ali ima vzpostavljen sistem, ki omogoča pravočasno upravljanje.